Catégorie : Communiqué de presse

Tout ça pour ça !?

C’est un sentiment de rendez vous manqué qui nous secoue ces derniers jours, suite aux différentes annonces du Premier ministre et la levée des blocages FNSEA- JA et CR : Quel boulevard pour le développement d’une agriculture uniforme, toujours plus dépendante aux énergies fossiles, aux produits phytosanitaires, à la spéculation, à l’agrandissement et à la concentration du foncier dans les mains de quelques uns! Des annonces dans la droite lignée des politiques agricoles mises en place depuis des décennies : des fermes de plus en plus grosses, et des paysans.nes en voie de disparition.

Aucune annonce concrète sur des prix minimum d’entrée des produits sur le territoire pour assurer un vrai revenu. Aucun arrêt des négociations des accords de libre-échange. Aucune annonce structurelle pour aider la filière bio. Quid des filières en crise : l’apiculture ? le maraîchage ? la volaille ?, l’héliciculture? pour ne citer qu’elles.

Et quelle reculade pour la transition agro- écologique! Agriculture vs écologie, vraiment ?!

Les accords passés entre le gouvernement et le syndicat majoritaire sont  des accords de convenance : démagogiques et dangereux! L’arrêt du plan Ecophyto et les dérogations jachères ne garantiront pas un meilleur revenu aux paysans et ne nous rendront pas plus compétitifs face à des pays qui ont sacrifié la santé et le bien être de leurs concitoyens au profit! 

*Ne nous trompons pas de cible!

Une simplification administrative est nécessaire, mais les normes environnementales doivent continuer à protéger la santé de tous : consommateurs, riverains et paysans. Ces normes doivent être repensées avec les paysans pour être en accord avec la réalité de nos fermes.

Face aux défis climatiques et sociétaux : l’agriculture est un moteur de solution ! Le gouvernement doit soutenir la relocalisation des filières, et des pratiques respectueuses de l’environnement, pourquoi pas avec un paiement pour services environnementaux ?

Nous voulons vivre dignement de notre métier : défendre les enjeux de santé et de climat, sans rogner sur nos maigres droits sociaux !

Nous interpellons le gouvernement : l’écologie n’est pas l’apanage d’une élite urbaine, qu’il oppose trop souvent au “bon sens paysan”! Quand aura-t-on le droit à une politique agricole en accord avec les enjeux climatiques et les attentes de la société ?

On marche sur la tête ! Il faut cesser d’opposer deux types d’agriculture : cantonner la bio et les circuits courts dans un marché de niche et tirer l’agriculture productiviste vers le bas en poussant ses pratiques à être toujours de plus en plus compétitives ! Toutes les filières doivent être rémunératrices ! Le revenu paysan n’est pas une variable d’ajustement de la grande distribution et des agro-industries.

On reste déterminé !

La conf’60 continuera à être mobilisée en demandant :

• l’arrêt immédiat des négociations des accords de libre-échange UE/MERCOSUR, un moratoire sur les accords commerciaux en cours de négociation et un réexamen des accords antérieurs.
• une loi sur le revenu paysan interdisant l’achat de nos produits agricoles en dessous de leur prix de revient. Le respect de la loi EGAlim n’est pas suffisant car elle ne garantit pas des prix planchers.
• des prix minimums d’entrée pour les produits importés en France, au-dessus des coûts de production français
• l’interdiction des sur-marges de la grande distribution, pratiquées sur les signes officiels de qualité (SIQO), notamment sur les produits bio.
• une répartition plus égalitaire de la PAC, avec un soutien à l’actif plutôt qu’à l’hectare.

Vous voulez parlez entre agriculteurs et consommateurs? En connaître un peu plus sur nos positions ? 

Nous organisons le “Salon de l’agriculture à la ferme”,  le samedi 17 février à l’EARL du Bio Gardin de 10h à 13h. Au programme : marché paysan, visite de ferme et temps d’échanges avec l’intervention de Thomas Gibert, maraicher et secrétaire national de la Confédération paysanne. Venez nombreux !

Le délibéré prononcé par le tribunal correctionnel de Niort ce matin est inacceptable. Suivant quasiment à la lettre les réquisitions du procureur, le président du tribunal a fait preuve de déni climatique en refusant de prendre en compte l’état de nécessité, alors même que la justice nous a plusieurs fois donné raison sur le fond.

Tous les responsables syndicaux poursuis ont été reconnus coupables d’organisation d’une manifestation interdite. C’est une décision choquante car l’organisation de manifestations est un droit pour les syndicats et les organisations. Elle l’est aussi car des militants ne doivent pas être tenus personnellement responsables pour une manifestation organisée par le syndicat dont ils sont les porte-paroles.

Certaines peines ont été assorties d’une interdiction du territoire des Deux-Sèvres pendant 3 ans, ce qui constitue une grave entrave à la liberté fondamentale de circuler et d’agir syndicalement. Les trois confédérés condamnés, qui ont dix jours pour faire appel, souhaitent se donner le temps de la réflexion avec leurs instances nationales (pour engager un éventuel appel).

Nous sommes solidaires de nos camarades de Bassines non Merci et des Soulèvements de la Terre qui se voient infliger des peines de prison avec sursis parce qu’ils luttent pour la défense de l’eau. La violence de ce jugement s’inscrit dans la continuité des violences subies à Sainte-Soline.

Cette décision de justice condamne aussi toutes les paysannes et paysans victimes de l’accaparement et de la privatisation de l’eau au profit de quelques-uns. L’eau doit être gardée dans les sols et non pompée par une minorité pour le modèle agro-industriel.

Ces condamnations n’ont qu’un objectif : étouffer la mobilisation paysanne et citoyenne contre les méga-bassines. Comme nous l’avons tous dit ce matin devant le tribunal de Niort, la lutte continue. Nous restons déterminés à œuvrer pour la préservation et le partage de l’eau car les paysannes et paysans ont besoin de ce changement.

Contacts :

– Laurence Marandola, porte-parole nationale : 06 31 66 10 83
– Véronique Marchesseau, secrétaire générale : 06 98 53 76 46
– Caroline Nugues, chargée de communication : 06 95 29 80 78

Nina* a 15 ans et pourtant l’ASE (L’aide sociale à l’enfance, qui dépend du Conseil départemental), niant sa minorité, lui refuse la prise en charge et la met à la rue en ce début février. Oui : 15 ans. A la rue. Sans AUCUNE espèce de solution. Une situation exceptionnelle ? Une erreur ? Non, et elle n’est pas la seule. Octave*, 16 ans, a  passé plusieurs nuits dehors, s’abritant sous des  porches d’immeuble, avant de rencontrer une association qui lui a trouvé un très provisoire hébergement bénévole. Et encore cet autre jeune, très vulnérable, qui attend une intervention chirurgicale : dehors lui aussi !

Si cela se passait dans un lointain pays dit défavorisé, on soupirerait avec commisération. Mais c’est là, sous nos fenêtres, à Beauvais, Compiègne, Creil, que des jeunes arrivés seuls en France, ayant un droit imprescriptible à la protection de l’Etat qui doit être identique pour TOUT MINEUR sans condition de nationalité selon la loi, sont mis dehors sans ménagement.

Sans même aller plus loin dans les explications sur ces situations, nous demandons d’abord : où est la trêve hivernale, particulièrement indispensable pour les personnes précaires et à risque comme ces jeunes ? Qui peut, sans trembler, en  plein hiver, renvoyer sans la moindre solution une adolescente, un adolescent qui n’a rien à se reprocher, sauf d’être sans défense ?

Les associations signataires réclament a minima du Conseil départemental le respect absolu de la trêve hivernale : pas de sortie sans solution avant le 31 mars — ni après !

Solidarité Sans Papiers du bassin creillois, Solidarité Migrants Beauvais, 100 pour un toit Oise, 100 pour un toit Familles, Actus Compiègne, FSU Oise, Emmaüs Erquery, LDH Beauvais, LDH Creil Sud Oise, Attac Oise, Secours Catholique délégation de l’Oise

Vu l’interdiction de tous les rassemblements et manifestations dans l’Oise pour cause de coronavirus, la marche pour le climat prévue à Beauvais le samedi 14 mars n’aura pas lieu. Mais que l’on marche ici ou ailleurs importe peu.  L’important est de manifester son inquiétude, sa colère et de faire valoir les alternatives de réduction des  productions et des consommations inutiles tout en ayant le souci de la justice sociale (augmenter les ressources des populations précaires pour leur permettre de se nourrir sainement, favoriser les travaux d’isolation pour améliorer la performance énergétique des logements …)

Notre inquiétude, du fait que la France est déjà à « découvert climatique ». En effet, nous  connaissions déjà en juillet « le jour du  dépassement » c’est à dire le jour où  l’humanité a utilisé plus de ressources que la terre peut générer en 1 an. Cette année apparaît le « jour du dérèglement » (suite au recours juridique engagé par les associations de « l’affaire du siècle » contre l’état pour inaction climatique). Cela signifie que le jeudi 5 mars, la France aura déjà émis la totalité des gaz à effet de serre qu’elle aurait dû  émettre en 1 an (en référence aux accords de Paris COP21).

Notre colère, comme le montre le « jour du dérèglement », au-delà des effets d’annonce du gouvernement et de quelques mesurettes, la situation s’aggrave car celui-ci ne prend pas les mesures nécessaires à la révolution énergétique, écologique et financière. Nous devons  contraindre le gouvernement à prendre les mesures indispensables contre  les multinationales, les banques et les institutions financières afin qu’elles cessent notamment d’investir massivement dans les énergies fossiles,

Notre colère également devant les attaques du gouvernement concernant tous les droits sociaux  (assurance chômage,retraites) car nous savons qu’il n’y aura pas de solution écologique sans justice sociale. Le débat sur la réforme des retraites offre l’occasion de poser les questions permettant de traduire l’écologie en actes. Qu’est-ce que le système de retraites d’une société écologique ? 

Ce n’est certainement  pas le système proposé par le gouvernement. D’ailleurs, la revue «  Reporterre » montrait le 4 décembre que la réforme aggraverait la crise écologique en poussant à travailler plus pour cotiser plus. De plus la limite de la part des retraites à 14 % du PIB forcerait à faire grossir le montant de ce dernier pour distribuer des pensions équivalentes à des retraités dont le nombre va augmenter. Pierre Gilbert pointe récemment dans «   Le vent se lève” la dimension anti-écologique de la retraite par capitalisation, les fonds de pension et les mécanismes de la finance ayant tendance à favoriser des investissements climaticides. On retrouve les mêmes arguments dans le livre d’Hervé Kempf, Comment les riches détruisent la planète.

D’autre part, même si nous devons saluer le travail des 150 participants à la convention citoyenne pour le climat, ne nous faisons pas trop d’espoir. En effet, rien n’oblige institutionnellement Emmanuel Macron à mettre en œuvre ces recommandations. Quand on a vu les suites du grand débat en réponse au mouvement des gilets jaunes, nous sommes en droit de nous inquiéter. D’ailleurs des membres de la convention en ont appelé à Greta Thunberg et aux manifestants pour « accroître la pression sur le gouvernement ».

Enfin colère contre la dégradation des services publics. Espérons que les hôpitaux tiennent le coup face au coronavirus après des années de coupes sombres budgétaires !!!